Надо отметить, что многие юристы полагают, что Министерство юстиции США, готовится блокировать новые схемы регулирования марихуаны, принятые избирателями в прошлом месяце в Вашингтоне и Колорадо. При этом они ссылаются на статью 6 Конституции, в которой говорится - федеральный закон "высший правовой закон страны".
Но, несмотря на трудности и укрепление позиций в 1970 году Конгрессом о контролируемых веществах, который объявил марихуану опасным наркотиком, не представляющим медицинской ценности, у администрации Обамы есть юридические полномочия пересмотреть прежнюю классификацию и приравнять марихуану к алкоголю. Такой шаг может частично или полностью закончить федеральный надзор за марихуаной.
"Может быть, это и есть момент, когда федералы готовы пересмотреть запрет", говорит Джош Мейсел (Josh Meisel), со-директор Гумбольдтского Института междисциплинарных исследований марихуаны в Калифорнии. "На федеральном уровне ... я вижу окончательный сценарий – регулирование марихуаны".
По крайней мере, Вашингтон и Колорадо положили гордиев узел на стол президента.
Как именно, в США будут реагировать, учитывая, что недавний опрос Gallup показал, что 63 процента американцев хотят, чтобы федеральное правительство оставило эти два государства в покое? Кроме того, юридические эксперты говорят, что их новые законы по сути своей не противоречат федеральной политике.
Обе государственные схемы будут продолжать регулировать марихуану способами, направленные на подавление, а не поощрение ее использования. В случае, Колорадо, налоговые поступления пойдут в местные школьные округа. В Вашингтоне полиция сможет остановить и привлечь к ответственности за вождение «под воздействием», если тест показал планку содержания.
Правовые вопросы являются сложными, и любая реакция со стороны администрации Обамы будет иметь широкие политические последствия, в первую очередь, это повлияет на международный антинаркотический договор.
"Если министерство юстиции преобладает, это может нанести удар по всем инициативам, одобренным избирателями, создав препоны в виде труднопроходимых инструкций и лицензирования подобного контролю над крепким алкоголем", пишет Чарли Сэвэдж (Charlie Savage) в Нью-Йорк Таймс.
До сих пор единственным действием, предпринятым федеральным правительством было строгое предупреждение прокурора США Дженни Даркан (Jenny Durkan) жителям Вашингтона, что "выращивание, продажа или владение любым количеством марихуаны остаются незаконными по федеральному законодательству".
Тот факт, что сотни курильщиков травы в Сиэтле пренебрегли, этим предупреждением и беспрепятственно закурили при работниках правоохранительных органов в четверг, в день, когда закон вступил в силу, подчеркнуло, как мало реальной власти у органов федерального правительства, учитывая, что большинство дел связанных с травой обрабатывается местной и государственной полицией. (В Сиэтле полиция не арестовала никого).
Безусловно, сейчас на Обаму оказывается большое давление со стороны сотрудников правоохранительных органов при администрации, указывающих на возникшее противоречие, в связи с выбором жителей Колорадо и Вашингтона – и выражающих беспокойство по поводу нарушения закона. Сейчас настал переломный момент, для федеральной политики марихуаны. Итак, политические ставки Обамы, который, как известно, говорил о том, что в юношестве был членом курящей траву "Choom Gang" на Гавайях - высоки.
"Это липкая калитки для Обамы", - сказал для New York Times Брюс Бьюкенен (Bruce Buchanan), профессор политологии в Университете штата Техас в Остине, добавив, что любое агрессивное движение будет рассматриваться как "как пощечина, после того, как ему только что дали шанс реализовать его президентские мечты".
Между тем есть жизнеспособный путь, открытый для Обамы, чтобы эффективно закончить федеральный запрет на марихуану, хотя это может оставить его открытым для критики, со стороны республиканцев: - объявить Конгресс не легитимным. В то же самое время, сейчас приблизительно 35 процентов республиканцев поддерживают легализацию марихуаны - показало голосование 6 ноября.
"В теории DEA, после консультаций с министром здравоохранения и социального обеспечения может исключить марихуану из контролируемого списка – по закону, у правительства есть эта власть", - говорит Роберт Микос (Robert Mikos), профессор права и эксперт по федерализму в Университете Вандербилт, в Нашвилле. "Однако это было бы очень разительной переменой. Если это произойдет, то с политической точки зрения было бы легче это сделать в последние дни второго срока [Obama]."
Означает ли это, что Америка мгновенно станет гигантским рынком травы? Вряд ли.
"Окончание федерального контроля марихуаны, по сути, просто вернет штатам возможность самим делать выбор, - в настоящее время мы имеем около 30 государств, в которых наступает уголовная ответственность за простое владение, и дюжину или около того, в которых владение декриминализировано, и теперь еще пару, которые полностью легализовали культуру" - поясняет г-н Микос. "Сейчас, [политика] марихуаны просто стала предметом государственного права"
By Patrik Jonsson
& Cannabis Newsвзято с http://legalizeclub.org/
