Судом Советского района Астрахани рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.13 КоАП РФ в отношении гражданки М, 1982 года рождения, уроженки республики Кыргыстан.
Установлено, что 29.02.2012 сотрудниками РУ ФСКН России по Астраханской области в ходе проверки рынка «Маяк», расположенного по адресу: Астрахань, ул. Красная д. 1, на торговом месте № 187, принадлежащем гражданке М, осуществлялась розничная торговля кожгалантерейными изделиями - ремнями, с рисунком на бляхах в виде листа растений похожего на лист наркотического средства «конопля».
Из перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации.
В результате проведенных специалистами кафедры «Медицинская психология и педагогика» ГБОУ ВПО АГМА Минздравсоцразвития России исследований, факт принадлежности данных рисунков на бляхах к листовым пластинам растений рода Конопля Cannabis L, а также их устойчивые ассоциации к наркотическим средствам были подтверждены полностью. «Данные изображения обладают определенным эффектом влияния, возможно бессознательно, и привлекают внимание к наркотическим средствам, а также несут потенциальную опасность, прежде всего для подростковой среды, в силу психологических особенностей подросткового возраста. Данные изображения могут побуждать к проявлению интереса к наркотическим средствам, психотропным веществам или их прекурсорам».
В статье 7 Федерального закона "О рекламе" от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ установлен запрет на рекламу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришёл к убеждению, что индивидуальным предпринимателем М совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.
Гражданка М в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Оснований для освобождения гражданки М от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения суд не усмотрел, поскольку правонарушение посягает на права граждан, на охрану здоровья и санитарно - эпидемиологическое благополучие. Государственное регулирование в этой области обусловлено необходимостью защиты жизни и здоровья граждан, а отсутствие вредных последствий не может рассматриваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о малозначительности деяния.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд постановил:
Признать индивидуального предпринимателя М, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией рекламной продукции, изъятой в ходе осмотра.
В случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления Постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.
Кроме того, неуплата штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Источник: пресс-служба Регионального управления ФСКН России по Астраханской области
Установлено, что 29.02.2012 сотрудниками РУ ФСКН России по Астраханской области в ходе проверки рынка «Маяк», расположенного по адресу: Астрахань, ул. Красная д. 1, на торговом месте № 187, принадлежащем гражданке М, осуществлялась розничная торговля кожгалантерейными изделиями - ремнями, с рисунком на бляхах в виде листа растений похожего на лист наркотического средства «конопля».
Из перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации.
В результате проведенных специалистами кафедры «Медицинская психология и педагогика» ГБОУ ВПО АГМА Минздравсоцразвития России исследований, факт принадлежности данных рисунков на бляхах к листовым пластинам растений рода Конопля Cannabis L, а также их устойчивые ассоциации к наркотическим средствам были подтверждены полностью. «Данные изображения обладают определенным эффектом влияния, возможно бессознательно, и привлекают внимание к наркотическим средствам, а также несут потенциальную опасность, прежде всего для подростковой среды, в силу психологических особенностей подросткового возраста. Данные изображения могут побуждать к проявлению интереса к наркотическим средствам, психотропным веществам или их прекурсорам».
В статье 7 Федерального закона "О рекламе" от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ установлен запрет на рекламу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришёл к убеждению, что индивидуальным предпринимателем М совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.
Гражданка М в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Оснований для освобождения гражданки М от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения суд не усмотрел, поскольку правонарушение посягает на права граждан, на охрану здоровья и санитарно - эпидемиологическое благополучие. Государственное регулирование в этой области обусловлено необходимостью защиты жизни и здоровья граждан, а отсутствие вредных последствий не может рассматриваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о малозначительности деяния.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд постановил:
Признать индивидуального предпринимателя М, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией рекламной продукции, изъятой в ходе осмотра.
В случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления Постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.
Кроме того, неуплата штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Источник: пресс-служба Регионального управления ФСКН России по Астраханской области
а за такие конфеты -"там" наверное -растреляют
